最近、chatGPTがかなり話題になっています。あちらこちらで関連する投稿が多く、YouTubeでも関連クリップが溢れているおかげで、タイムラインが乱雑になっているのも久しいですね。同様に流行している絵を描くAIも、Midjourney以降、インストール型まで出てきて、一度もそのサービスを通じてイラストを作成したことがない人はほとんどいないほどです。
chatGPTを見ると、NLP（自然言語処理）のクオリティが驚くほど高いです。コミュニケーションの基本である自然言語の認識と生成が高度化されるということは、特異点が遠くないことを意味します。短くて1-2年以内に、人間は日常生活に脅威を感じるような大きな変化に直面するかもしれません。まさに大混乱の時代です。
AIは人間の創造性を超えることはできないと考える人々が多くいました。でも、本当にそうでしょうか？安心する前に、創造性の定義を考える必要があります。もちろん、世界になかったものを創造する人もいます。ジャンルを作り出し、世界になかった理論を導き出すごく一部の天才がいることは否定できません。しかし、一般的に言われる創造性の産物は、ほとんどが過去の経験の組み合わせで作られた混合物です。参考資料をもとにした作曲や、さまざまな画風を組み合わせた新しい試み、いくつかの小説のストーリーを組み合わせた小説。私たちはこれらの産物を創造性を活用した再解釈と評価します。当然、あまりにもありきたりなコピーは非難されることもありますが。
一般的な業務における創造性はもっと単純です。ビジネスプロセスを逸脱しない変化の追求、少し異なる方法でのデータの組み合わせ、既存の機能を参考にしたUI/UX。これらの一連の作業は、驚くほどディープラーニングの作動構造に似ています。しかも、こうした創作の基盤となる特定の人物の過去の経験はどれほど広大なのでしょうか？存在するすべての過去データを取り込んで学習させたアルゴリズムより大きいのでしょうか？
chatGPTの問題点についての議論も絶えません。偏った意見や誤った情報。それでは、一人の判断と意見は絶対的に客観的でしょうか？高価なコンサルタントを雇ったとしても、そのコンサルタントの経験と知識水準のもとでの産物を受け取るだけです。完璧なものはありません。むしろほとんどが驚くほど不完全です。
長々と話しましたが、一般的な創作活動や業務を人間の代わりに行うにあたり、AIは大いに不足することがないと言いたかったのです。そして、それが特異点の始まりが遠くない理由です。ほとんどの職業はAIに取って代わられる可能性があり、その結果、人類はアイデンティティの喪失により虚無と無力感に陥ることになるでしょう。
責任の領域から少し自由な芸術、コンテンツ生産の領域からまずAIの人間代替が始まるでしょう。今後、人の能力評価基準は、従来のようにコンテンツを生産する能力ではなく、AIにコンテンツを生産させるプロンプト（コマンド）をうまく導き出す能力になるでしょう。もちろん、こうしたコンテンツのほとんどはクオリティが低いでしょうが、生産リードタイムが短いため、最終的には膨大な効率の中で人間の産物を圧倒することになるでしょう。
でも、果たしてそんなコンテンツが人間が生み出したコンテンツのように大衆に愛されるでしょうか？
これが私が投げかけたい問いです。AIの創作物が本当に繁栄するでしょうか？従来のようにファンダムを作り出せるでしょうか？
ビジネスの分野では、AIがある瞬間に人間が到底追いつけないクオリティでカバーすることになることに疑いの余地はありません。しかし、芸術の分野は少し異なります。とはいえ、芸術の分野がAIが追いつけない領域だと言っているわけではありません。
既存の創作物は、その創作物の背後にそれを作り出した不完全な人間が存在します。そんな存在が様々な試練と経験をもとに – これがストーリーですね – 完璧に近いコンテンツを生み出します。大衆は創作物のクオリティに最初に興味を持ちますが、その後、その背後のストーリーに惹かれ、さらにその創作物とそれを生み出したアーティストを愛するようになります。そんなストーリーは放送の素材になったり、歴史の一部になったり、飲み会の話題になったりします。それが社会における芸術の機能でしょう。
しかし、AIの創作物は – クオリティは良いかもしれませんが – それを作り出すための努力のストーリーは存在しません。プロンプトによって短いリードタイムで飽きるほどの量を生産します。もちろん、そのアルゴリズムを作り出したストーリーはあるかもしれませんが、AIの創作物は高い割合で大数の法則に従った偶然に基づいています。忍耐の努力や、七転び八起きのストーリーなどは存在しません。そんなコンテンツが洪水のように溢れ出すでしょう。すでにインターネット上には、chatGPTによって数秒で作られた投稿が非常に多いです。YouTubeも、メロンも、他のSNSも同じでしょう。人間の創作物の数を圧倒することは避けられないので、その中で人間の創作物は徐々に輝きを失い、見つけにくくなるでしょう。大衆はそのような低質なコンテンツの洪水に飽きてしまい、芸術はもはや大衆に安息を与えられなくなるかもしれません。
このような急速な発展速度は人間を疲れさせることしかできません。100年も生きられない人生にもかかわらず、余白なく新しいものに打ちひしがれて一生を終えるしかない、それがまさにアポカリプスです。20年前、今の1/10にも満たない量の大衆音楽が発表されていた頃、私は音楽をもっと愛していたような気がします。
コンテンツの核心要素は創造力よりも魂ではないでしょうか？
